Boosheid bij beheerders startpagina dochters

Google zoeken

Boosheid bij beheerders startpagina dochters (10/15/2001 )

Het gerucht gaat dat er onvrede bestaat onder paginahouders van startpagina.

Je hebt wellicht gelezen dat de zoekmachine ilse fors gaat verbeteren. Om ervoor te zorgen dat er in de toekomst wel bruikbare resultaten in de top-10 komen, gaan ze de beheerders van de startpagina dochters vragen om websites te beoordelen. Wij belden een beheerder van een grote dochterpagina en vroegen hem waarop de waardering precies gebaseerd zal zijn. Hoewel hij daar weinig over kon zeggen, vermoedde hij wel dat hij misschien gedwongen zou worden om concurrenten van sites van ilse (startpagina, ilse, vrouwonline, etc. ) laag te moeten waarderen zodat ze niet in de top-10 komen. Er viel duidelijk enige boosheid te bemerken, en de man stelde dat het tegen z’n principes inging om oneerlijk te beoordelen.

Verder wilde de beheerder nog iets kwijt over startpagina. Hij ergerde zich aan collega paginahouders, omdat die steeds vaker links op hun pagina opnemen die de kwalificatie (tip) meekrijgen, maar in werkelijkheid gewoon betaalde links blijken te zijn. Hij stelde: “Zo wordt startpagina uiteindelijke een verzameling betaalde links, en dat heeft helemaal niets te maken met de kwaliteit van sites. Stel je voor!” Tja...

Bovendien stelde de beheerder dat ook steeds meer dochterbeheerders hun pagina niet meer goed bijhouden. “Als je kijkt hoeveel niet werkende links er zijn, dan schrik je je dood. Zoek maar eens op hot orange, een bedrijf dat al maanden failliet is (de beheerder wacht nog steeds op een fles wijn die hij er had besteld), en je vindt zo tientallen links op dochterpagina’s. Dat komt het imago van startpagina niet ten goede. En ik word daarop aangesproken op feestjes en partijen. Ga d’r maar eens aan staan!”

Wij hebben de beheerder in kwestie een voorstel gedaan, dat hij naar de webmaster van startpagina zal doorsturen: verbied betaalde links op dochterpagina’s en biedt beheerders in plaats daarvan een vergoeding op basis van het aantal hits op de dochterpagina. Dan wordt het allemaal een stuk objectiever. Of... is dat een illusie?

Tot nu toe 11 reacties

Je moet niet vergeten hoeveel werk sommige beheerders verzetten voor hun pagina. Ik kan me dan ook goed voorstellen dat sommige beheerders zich irriteren aan anderen die één keer per jaar hun pagina verversen. Logisch dat je als je veel tijd besteedt aan je pagina je ook probeert om wat bij te verdienen met wat betaalde links. En dat dat soms leidt tot het voor de gek houden van surfers met een tip notering, moeten de surfers maar voor lief nemen. Want van die ene banner hoef je het echt niet te hebben als pagina beheerder kan ik wel stellen.

Door: Van Zanten
10/15/2001 12:17 AM (194.134.217.238)

We moeten het allemaal nog zien hoe het in de praktijk eruit zal zien maar het lijkt erop dat deze houtje-touwtje oplossing dwars tegen elke objectiviteit in gaat. In plaats van te investeren in goede objectieve zoektechnieken wordt nu gezocht naar dure menselijke “handjes”. De objectiviteit rijkt straks niet verder de mening van medewerkers van de Startpagina-dochters, nieuwssite Nu.nl en andere onderdelen van Ilse Media Groep. Dit is geen kruisbestuiving maar inteelt.
Bovendien vraag ik me sterk af hoe actueel deze database wordt. Zo werd voor 1 september een nieuw aangemelde website binnen 24 uur in de database opgenomen(!) Vele malen sneller dan andere zoekmachines zoals Altavista (waar je tegenwoordig maanden op moet wachten).

We shall see...

Door: 2link.nl
10/15/2001 12:05 PM (193.79.128.38)

Een bedrijf die betaalt voor de vermelding van een link heeft daar alle baat bij. Zo'n bedrijf gaat dus niet betalen om op teletubbie.pagina.nl te komen wanneer hij dildo's verkoopt. Of bloemen. Met andere woorden: betaalde links hoeven niet PER DEFINITIE ten nadele te zijn van de content van een portal. Theoretisch kan het zelfs beter zijn, alhoewel ik daar persoonlijk niet in geloof. Waar ik wel in geloof is eerst de kat uit de boom te kijken alvorens het vingertje te wijzen naar beheerders die links tegen betaling toevoegen. Trouwens... We weten nu toch dat er achter de betaalde links (tip) staat, dus daar klikken we dan toch gewoon niet meer op !?!

Door: Jeroen
10/16/2001 11:24 AM (193.172.236.8)

Over 1 ding kunnen we het eens zijn: Ilse is niet de meest accurate zoekmachine, maar wel een van de meest actuele.
Het toevoegen van de startpagina's is niet zo'n best idee omdat de kwaliteit van diverse 'belangrijke dochters' nogal bedroevend is. De vergelijking met ínteelt' is dit geval nogal treffend. Ook denk ik niet dat de inkomsten van Ilse op deze manier fors omhoog zullen gaan (wie klikt er tegenwoordig nog op een banner?
Betaalde aanmelding is wellicht wel een goed idee, omdat webmasters die hun site op deze manier gaan promoten er wel zorgen dat er een profesionele site achter deze aanmelding is.
(Alle grote zoekmachines hebben gehele of gedeeltelijke betaalde links.)
Wel moet de bezoeker duidelijk in de gaten hebben dat het om betaalde links gaat.
Als voorbeeld kunnen we ZoekAl.nl nemen . Dit is een nederlandse kloon van Goto.com, en geeft toch behoorlijke resultaten.

Door: John
10/16/2001 01:17 PM (213.10.45.11)

" ... En ik wordt daarop aangesproken op feestjes en partijen. Ga d’r maar eens aan staan!”

Ik weet niet of de schrijver van het stuk door heeft gehad, maar ik zou uit mijn citaten in ieder geval de spelfouten halen.

Door: Arno
10/17/2001 08:11 AM (193.173.151.212)

Ik beheer ook een dochterpagina bij startpagina, maar het verhaal van het "waarderen" klopt niet. Hier is helemaal niks van waar. Het enige wat ik al een tijdje doe is de kwaliteit van de pagina bekijken, maar dit is puur om de kwaliteit van de dochterpagina hoog te houden.

Door: Peter
10/17/2001 12:16 PM (213.10.247.137)

GOOGLE !!!!!!!!!! gebruik google !!

Door: Joost
10/18/2001 07:49 PM (213.17.44.129)

Peter, volgens mij zegt deze beheerder niet dat hij anders moet beoorden, hij VERMOEDT het alleen, dus klaarblijkelijk is er nog niets bekend over de methode van waarderen. Maar goed, klopt wel dat er nogal wat dode links op startpagina's staan.....Maar verder vind ik de nieuwe ilse stukken beter...

Door: Johnnie
10/18/2001 10:14 PM (194.134.212.80)

Hoe het ook zij. Ik beheer al geruime tijd fax.pagina.nl en als ik na een zoekopdracht 'fax' in ilse eerst 51 directe links krijg met een bronvermelding naar mijn pagina, wordt ik wel een beetje erg misselijk van die VNU praktijken.

Door: Marius
10/18/2001 10:29 PM (213.84.95.241)

Hoe help ik mijn bedrijf om zeep?

Kijk naar Ilse, het enige wat voor de gebruiker (waar Ilse zijn geld mee verdient) belangrijk is zijn RELATIEVE zoekresultaten.
Het was al een puinhoop, het is nu een over 1000en schijven (dochterpagina's) verdeelde puinhoop geworden.
Uiteindelijk gaat de steeds volwassener wordende NL internet gebruiker op zoek naar een zoekmachine die GOEDE resultaten levert.
Als ze bij Ilse (80 medewerkers?) niet aan paid-inclusion gaan doen is het einde nabij. Niemand gaat daar iets aan veranderen.
Wat nu gebeurt is dat de dochterpagina's met hun betaalde links (dacht dat het vrijwillig was? :-) een paar tientjes extra gaan verdienen.
Het lijkt wel alsof de VNU geen geld WIL verdienen......

Door: Kees
10/28/2001 02:02 PM (213.51.146.145)

Jaja,allemaal leuk en aardig die klachten over het beheren van een dochterpagina,maar nu weet ik nog steeds niet of er ook wat te verdienen valt met het beheren van zo'n pagina.Startpagina en al die mensen achter die links verdienen natuurlijk bakken vol met geld.En als je dat dan alleen als hobby mag doen dan snap ik ook wel waarom veel beheerders niet echt gemotiveerd zijn om hun best te doen

Door: Rufus
02/05/2003 12:52 AM (62.166.234.160)

Volledige lijst artikelen...