Rapper 50 Cent “verdiende” 10 miljoen met enkele tweets

50 Cent verdient veel geld met gesponsorde tweets

Groot nieuws gisteravond op Amerikaanse blogs. Headline: “50 Cent verdient 10 miljoen met paar tweets”. Een sensationele kop, die niet helemaal klopt, maar waar wel een kern van waarheid in zit. Waar gaat het allemaal om? Rapper 50 cent ging in het weekend opeens helemaal los op zijn Twitter account. Hij bleef doorlopend een nieuwe koptelefoon promoten, en vroeg zijn volgers om het product te kopen en hem feedback te geven.

Het resultaat van de actie: de aandelen van het bedrijf dat de koptelefoon produceert stegen zoveel op maandag dat de waarde van het bedrijf met 50 miljoen dollar steeg. Een ongekende stijging.

En wat blijkt? Rapper 50 Cent blijkt voor twintig procent eigenaar te zijn van het bedrijf. Hij kreeg de aandelen in ruil voor het promoten van de koptelefoon… op Twitter en via andere kanalen.

Gedurende het weekend promootte 50 de gadget alleen via zijn Twitter account, waardoor de conclusie in de VS getrokken is dat alleen de tweets ertoe hebben geleid dat 50 in een weekend tien miljoen dollar verdiend heeft.

Het lijkt erop dat veel beurshandelaren de tweets gezien hebben, en dachten: in dit bedrijf moet ik aandelen hebben.

Of er ook veel extra koptelefoons zijn verkocht, is vooralsnog onduidelijk.

50 Cent heeft een kleine 4 miljoen volgers op Twitter.

Update: het ging uiteraard om koptelefoons, en niet om het drankje Formula 50, dat de rapper ook heeft en ook vrijwel elke dag promoot.

Volg hyped.nl via:

Top vacatures

Volg hyped.nl via:

Online marketing blog

Reacties

@Herman: dankje, we hadden inderdaad al een update geplaatst.

Redactie, 11 januari 2011
@Herman: Dank je. Met jouw informatie kan ik in ieder geval iets.

Aschwin Wesselius, 11 januari 2011
Niet zijn sportdrank ging het over, maar koptelefoons geïmporteerd door NHNI: http://twittermania.nl/2011/01/50-cent-geeft-betaalde-tweets-het-nakijken/

Herman, 11 januari 2011
@Aschwin: Jouw informatie is iig nutteloos.

Erik, 11 januari 2011
@Erik: “Er komt genoeg informatie voorbij en je moet de waarde van die informatie bepalen.” Een nuchtere investeerder zal naar mijn idee prima lucht van kwaliteit kunnen onderscheiden. Ik zeg dus ook niet dat het voorbeeld uit het artikel een goed voorbeeld is, alleen dat er genoeg informatie voorbij komt waar je je voordeel mee kunt doen.

Aschwin Wesselius, 11 januari 2011
@Aschwin: Dat zie je toch verkeerd; zolang er geen aantoonbare hogere omzet is geboekt door deze actie, is de koersstijging enkel gebaseerd op lucht.

Erik, 11 januari 2011
Ik lees hier: het loont de moeite trends te bespeuren op social media en daar naar te handelen. Dus social media is niet alleen maar lucht. Er komt genoeg informatie voorbij en je moet de waarde van die informatie bepalen. Social media is niet anders dan welke andere communicatie ook. Zit er iets tussen waar je echt geld in ziet, dan doe je er goed aan er iets mee te doen.

Aschwin Wesselius, 11 januari 2011