SEO strategie door Google keihard aangepakt; wijziging zoek-algoritme
Zoekmachine optimalisatie aangepakt door GoogleEerder deze week nog schreven we over een bizarre SEO strategie waarmee een eigenaar van een webshop zijn site op tientallen belangrijke zoekwoorden op de eerste en tweede positie bij Google had weten te krijgen. De man genereerde bewust negatieve kritiek waarna mensen op allerlei fora artikelen schreven over de webshop, vaak inclusief links. Dat leidde ertoe dat de site omhoog schoot in de rankings; de omzet ging ook snel mee omhoog. Die SEO strategie is nu echter niet langer mogelijk. Google heeft hard ingegrepen.
|
Niet alleen heeft Google de webshop een life-time-ban gegeven, hetgeen betekent dat de site geen enkele bezoeker meer krijgt van Google. Nadat Google op de hoogte was gebracht van de werkwijze van de webshop, heeft het direct een blik developers opengetrokken die het zoek-algoritme drastisch hebben aangepast. Vanaf nu worden webshops die negatieve kritieken krijgen op websites ook gestraft in de rankings, zo liet Google zojuist weten. Google schrijft over de situatie en legt uit dat het vanaf nu negatieve reviews zal gebruiken om de website waarop de kritiek gericht is een lagere positie te geven bij de resultaten. Dat blijkt echter niet makkelijk, schrijft Google: As it turns out, Google has a world-class sentiment analysis system (Large-Scale Sentiment Analysis for News and Blogs). But if we demoted web pages that have negative comments against them, you might not be able to find information about many elected officials, not to mention a lot of important but controversial concepts. So far we have not found an effective way to significantly improve search using sentiment analysis. Of course, we will continue trying. Omdat sentiment analyse niet voldoende is, heeft Google een andere truc toegepast, namelijk het zoekalgoritme aangepast en een lijst gemaakt van webshops die in de ogen van Google een slechte service verlenen:
In the last few days we developed an algorithmic solution which detects the merchant from the Times article along with hundreds of other merchants that, in our opinion, provide an extremely poor user experience. The algorithm we incorporated into our search rankings represents an initial solution to this issue, and Google users are now getting a better experience as a result.
|
|
| Tweet |
| Volg hyped.nl via: |  |
 |
 |
|
 |
 |
 |
|
|
|
Laatste berichten
 |
Reacties
De webshop in kwestie rankt nog steeds voor diverse zoektermen op de eerste pagina van Google. Misschien toch maar eens feiten checken op voorhand?
Google kan niet zomaar het algo naar eigen willekeur veranderen. Het zou hiermee zijn eigen systeem ernstige schade toebrengen.
AshlAr, 8 december 2010
Ik vind het een goed initiatief van Google om hier meer rekening mee te houden. Natuurlijk snap ik de kritiek wel. Immers wanneer een bedrijf reageert op een ‘slecht’ iets, bijvoorbeeld in het nieuws, zou de algoritme aantonen dat het bedrijf slechter zou moeten scoren in de zoekmachine. Echter, menselijk gezien zou het bedrijf hoger moeten scoren omdat het wel zijn best doet om te interacteren. Ik ben benieuwd in ieder geval.
groeten,
Stijn Driessen
Easy website marketing, 5 december 2010
Via slechte service meer omzet is inderdaad heel bizar. Goed te lezen dat deze omstreden SEO-manier slechts kortstondig is geweest.
Tammo Peters - PROSEO, 5 december 2010
totdat een test het tegendeel aantoont ga ik er vanuit dat deze quick fix van Google niet meer is dan een PR stunt en geen impact heeft op andere sites (die niet handmatig zijn bestraft).
Wel zorgelijk dat ook hier weer de normen en waarden van Google bepalen of jij jou klant goed bedient, en dus traffic krijgt…
NilsR, 3 december 2010
Ik denk dat we niet te snel moeten oordelen. Google stelt zelf dat het lastig is om sentimenten uit discussies te halen, en kiest juist daarme (mede) voor een handmatige oplossing, waarbij webshops die doorlopend slechte service verlenen aangepakt worden. Dat is een goede ontwikkeling, mist die selectie eerlijk is. Een algoritme is zeker te tweaker om rekening te houden met negatieve kritiek, zo lang het maar niet enorme verschillen oplevert in (nieuwe) ranking.
Simon, 2 december 2010
Begin van het einde voor google, beetje denken dat ze negatieve sites nog verder kunnen drukken in de ranking, hoe kunnen deze sites zich anders omhoog werken, door eerst een gelijkwaardig aantal aan goede kritieken te krijgen om weer op hun oude plek te komen, en dan nog meer goede kritieken om te stijgen? zo is de benodigde goede kritiek toch niet relatief aan de rank
robbert, 2 december 2010
Op zich is het logisch als je meeneemt dat google uiteindelijk probeert in het algoritme de gebruiker centraal te stellen.
De laadtijd van pagina’s en websites hebben ze vorig jaar al meengenomen precies om die reden.
Wouter Blom Zoekmachine Marketing Bureau, 2 december 2010
Ik weet het niet hoor, ik betwijfel sterk hoe en of Google negatieve kritiek in hun algoritme kunnen verwerken. Dat algoritme wordt door velen als zo perfect beschouwt terwijl ik dat in de resultaten echt niet altijd zie. Puur handwerk, met een mooi verhaal om kopiëren van de truuk tegen te gaan.
Patrick, 2 december 2010
(weer) een grote deuk in de ‘ogenschijnlijke’ objectiviteit van Google’s zoekmachine
Geschrapt worden van Google staat tegenwoordig bijna gelijk aan geschrapt worden van het Internet, waarmee voor veel bedrijven het bestaansrecht ophoudt. Objectiviteit zou daarom heilig moeten zijn bij Google. Helaas neemt juist die dus steeds verder af.
Christian, 2 december 2010
Gaan concurrenten, al dan niet via stromannen, bewust negativiteit verkondigen? Google, de digitale dictator die creativiteit afstraft
tim, 2 december 2010
en zo maakt google uw internep nog een stukje kleiner
Maurice, 2 december 2010
Reageer
Reageren is niet mogelijk op dit bericht.