Techcrunch verkocht voor 40 miljoen – wie koopt hyped.nl?

Michael Arrington rijk door verkoop Techcrunch

Dat blogs nog altijd veel geld waard kunnen zijn, blijkt wel uit het feit dat zojuist bekend is geworden dat Techcrunch voor 40 miljoen dollar verkocht is aan AOL. Michael Arrington, die naar verluidt 80 procent van de aandelen in handen zou hebben, is in één klap zo’n 30 miljoen dollar rijker. Hij moet minimaal nog drie jaar verbonden blijven aan het blog. 

Arrington was al enige tijd bezig om zijn blog te verkopen omdat hij graag wilde cashen. Hij verhuisde zelfs naar Seattle, omdat daar de overdrachtsbelasting fors lager is dan in California. Daardoor houdt hij netto veel meer over aan de deal.

De overname is slecht nieuws voor Pete Cashmore, de oprichter en eigenaar van Mashable. Hij onderhandelde eerder dit jaar over een verkoop van Mashable aan AOL voor 20 tot 30 miljoen. AOL haakte af omdat Mashable steeds meer over Lady Gaga en Britney Spears schreef dan over tech en internet. Die deal gaat nu zeker niet door.

AOL kocht eerder bebo.com en verloor daarmee een klein miljard doordat de site recent voor een paar miljoen verkocht werd. Met Techcrunch heeft AOL grote plannen. Het wordt “zeker geen bebo.com” verhaal.

Hoewel hyped.nl (net als Hyves) niet openlijk te koop staat, staan de eigenaren wel degelijk open voor goede biedingen. Biedingen kunnen dus gedaan worden, en zullen gewoon door ons - en niet door een Britse zakenbank - bekeken worden. Via ‘contact’ kun je jouw bod doen.

Update: Techcrunch maakte in 2009 een kleine 5 miljoen dollar omzet. De winst is onbekend. Maar er is dus 8 keer de omzet betaald. 


Volg hyped.nl via:



Top vacatures



Volg hyped.nl via:

Online marketing blog

Reacties

  • @Jeroen: drie, maar het wisselt; hangt af van hoeveel tijd betrokkenen hebben om artikelen te schrijven (en in hoeverre hun normale werkgever dat goed vindt).

    @Bram, we hebben een paar jaar geleden een stukje geschreven, dat staat hier:

    http://www.hyped.nl/index.php/pages/about/

    Redactie, 29 september 2010

  • Ik voel een ‘wie en wat is Hyped’ artikel aankomen ... wink

    Bram, 29 september 2010

  • Hoeveel mensen zitten er eigenlijk in het redactie team?

    Jeroen (desocialist), 29 september 2010

  • @Bram: omzet wisselt behoorlijk van maand tot maand en jaar tot jaar. Het loopt eigenlijk best aardig, maar een grote uitgever zou de exploitatie waarschijnlijk fors kunnen verbeteren.

    Redactie, 29 september 2010

  • "Hyped in de etalage?” wink Hoe hoog is de omzet van Hyped eigenlijk?

    Bram, 29 september 2010

  • @Maurice: ja, is inderdaad bizar dat er zoveel betaald is. Maar dat doet AOL wel vaker, als we even terugdenken aan bebo.com. In twee jaar tijd van 800 miljoen naar 8 miljoen.

    @Jochem: ja schijnt dat er dus nauwelijks belasting betaald hoeft te worden in Washington. In mei zei hij zelf erover dat hij met de stap “geen income tax” meer in California hoeft te betalen en ook overdrachtsbelasting zeer laag zou ijn:

    http://www.businessinsider.com/did-michael-arrington-just-move-to-seattle-because-hes-about-to-sell-techcrunch-2010-5

    Redactie, 29 september 2010

  • leve de dot.com bubble 2.0? 8x de omzet is toch eigenlijk van de dolle. Gangbaar voor een normaal bedrijf in NL is toch eerder grofweg 3x de omzet ? Gelukkig heb ik meer verstand van verzekeren…

    Maurice, 29 september 2010

  • Als Arrington zo graag wil cashen, dan kan hij beter eerst even zijn tafeltjes leren.

    Bij mijn weten is 80% van 40 mln, 32 mln. Daar moet je wel heel veel belastingvoordeel krijgen. :p

    Jochem, 29 september 2010

  • @Maurice, nou ja, onderschat jezelf niet! Voor 8 keer de omzet doen we hyped meteen weg, net als Techcrunch.

    Redactie, 29 september 2010

  • wat de gek er voor geeft hé (in dit geval ben ik de gek :p)

    Maurice, 29 september 2010

  • @Maurice: hah, wordt toch ietsje duurder dan dat.

    Redactie, 28 september 2010

  • nou OK… een bos wortelen ... deal?

    Maurice, 28 september 2010

Reageer

Reageren is niet mogelijk op dit bericht.