Geenstijl.nl moet boete betalen aan stomdronken studente
Dronken studente wint van Geenstijl en kan weer "bieren"Het gebeurt niet vaak dat Geenstijl een zaak verliest. Eigenlijk nooit. Maar vandaag is bekend geworden dat Geenstijl een dronken studente een schadevergoeding moet betalen omdat het tot twee keer toe een filmpje van de studente plaatste en het filmpje voorzag van “beledigende teksten”. De studente, die stomdronken op de video staat, liet het er niet bij zitten en spande een zaak aan. Meestal gebeurt dat niet, omdat het tot extra ongewenste publiciteit leidt.
|
Dat het dronken meisje nu opnieuw in het nieuws is, lijkt ze op de koop toe te nemen. Parool: ‘’Het is een dappere zet van dat meisje om het op te nemen tegen GeenStijl. Iedereen weet dat wie dat probeert doorgaans nog meer aan de digitale schandpaal wordt genageld,’’ zegt Christiaan Alberdingk Thijm, advocaat gespecialiseerd in onder andere mediarecht, auteursrecht en internetzaken. Zijn kantoor is niet betrokken bij dit geschil. Het twee minuten durende, twee jaar oude, filmpje kwam vorig jaar in bezit van GeenStijl. ‘’Hé jongen, ik hoef helemaal niet te kotsen. Ik ben de voorzitter en jij moet mij majesteit noemen.’’ Dat zei een knetterbezopen rechtenstudente, op een stoep in de Leidsedwarsstraat naast een plasje door haar geproduceerd braaksel, tegen een jongen met een camera die voor haar stond. Het is een opvallende uitspraak, want het filmpje had al enige tijd op een andere site getaan. Pas nadat het filmpje op Dumpert belandde ging het hard. Het filmpje werd honderduizenden keren bekeken. Reaguurders gingen “los” op de video en schreven onder meer over een ‘Achterlijke dronken hoer’ en ‘Nekschot aub voordat dit in de Tweede Kamer komt’. Er was 15.000 euro voorschot geëist. Dat vond de rechter teveel. SOLV advocaat Alberdingk Thijm schat dat de vergoeding 10.000 euro zal worden. Voldoende voor 5.000 bier.
|
|
| Tweet |
| Volg hyped.nl via: |  |
 |
 |
|
 |
 |
 |
|
|
|
Laatste berichten
 |
Reacties
De uitspraak was trouwens al 6 weken geleden maar GS heeft dat niet groot aan de klok gehangen… GOH, waarom nou niet? De reactie die GS nou heeft gemaakt dat het allang bekend was (bij GS) en dat het toch voelt als overwinning vind ik er 1 zonder ballen
Maurice, 5 augustus 2010
@Marketingyudai & Soms ook dronken!
Voor de beide standpunten die jullie innemen is iets te zeggen.
Rickie Roll, 4 augustus 2010
Belachelijke uitspraak!
Als je stomdronken over straat gaat weet je dat je voor joker staat. Nu heeft ze de peg dat iets meer mensen het zien. Als er al iemand een schade vergoeding zou moeten betalen had dit diegene moeten zijn die de video geüpload heeft danwel ingezonden. Tenslotte is dit de aanstichter van het verhaal.
Geen stijl deelt alleen reeds beschikbare materiaal, het was reeds online te zien!
Soms ook dronken!, 4 augustus 2010
Terechte beslissing van de rechtbank ondanks het feit dat de studente zich vermoedelijk (heb het filmpje nooit gezien) zich als een losgeslagen boering gedrog. Social Media worden maar al te gemakkelijk als schandpaal of een vorm van uitlachmedium gehanteerd zonder er even over na te denken dat het hier wel over mensen gaat en niet “iets”, “een item”, “een follower”, “een facebooker” of iets anders. I rest my case
Marketingyudai, 4 augustus 2010
Reageer
Reageren is niet mogelijk op dit bericht.