Een sociale zoekmachine die wel werkt
Sociale zoekmachine Vark.comEind vorig jaar kwam het gerucht naar buiten dat Google de sociale zoekmachine Aardvark wilde kopen. Bij Aardvark kunnen mensen een vraag stellen die vervolgens door mensen wordt beantwoord. Alle antwoorden worden opgeslagen, zodat vergelijkbare vragen in de toekomst snel - zonder mens - beantwoord kunnen worden. Dat blijkt goed te werken.
|
Uit cijfers van Aardvark blijkt dat een groot aantal vragen goed beantwoord wordt, en dat mensen die een antwoord gekregen hebben bovendien zelf bereid zijn om andere vragen te voorzien van antwoorden. Het blijkt uit het artikel “Anatomy of a large scale social search engine” dat door de oprichters van de site geschreven werd. In het artikel staan onder meer enkele interessante statistieken. Van de 90.000 gebruikers die de site in oktober had: - kreeg 87,7 procent een antwoord op de vraag die gesteld werd - gaf 75,0 procent van de gebruikers die een vraag stelde zelf ook een antwoord op een vraag van iemand anders - gaf 70,4 procent het verkregen antwoord een rating met “goed”. De makers van de zoekmachine stellen nu dat een sociale zoekmachine kan leiden tot een hoge “answer rate”, een hoge “participation rate” en “high quality”. In het uitgebreide artikel (PDF) wordt uitgelegd wat de juister werkwijze is voor een sociale zoekmachine. Er zou nog altijd een bod van 30 miljoen dollar liggen van Google op de zoekmachine. Overigens heeft Aardvark niet de domeinnaam aardvark.com in handen, maar werkt met vark.com.
|
|
| Tweet |
| Volg hyped.nl via: |
|
|
|










Reacties
@Dirkjan, daar heb je een goed punt. Het zou juist interessant zijn om de cijfers van januari eens te zien. Dat geeft een betere indiciatie van mogelijk blijvend succes.
Redactie, 10 februari 2010
Probleem met dit soort initiatieven is vaak dat de ‘early adaptors’ heel gemotiveerd zijn en het werkelijk goed maken, zodat het bekend/gebruikt wordt, waarna het commercieel interessant kan worden. En antwoorden opeens commerciele tintjes krijgen. Zoals eerder op Wikipedia gebeurde.
Niet om iets af te doen van wereldwijde succesverhalen zoals Wikipedia want dat soort initatieven kan ik enkel van dromen, maar was die website niet al weer op zijn retour? Of in ieder geval vrij lastig om te controleren/onderhouden etc.?
Dirkjan Vis, 10 februari 2010
Reageer
Reageren is niet mogelijk op dit bericht.