Adam Curry woest op Telegraaf na gebruik flickr foto
Adam Curry foto illegaal gebruikt?Adam Curry heeft een boze fax gestuurd naar de Telegraaf. Wat is er aan de hand? De Telegraaf, en dan met name het onderdeel Prive, heeft namelijk een foto van Adam Curry gebruikt die afkomstig is van zijn flickr.com account. Het gaat om een foto waarin hij met een sigaretje in een helikopter zit. Curry wil 5000 euro schadevergoeding en daarbovenop 1500 euro vergoeding voor zijn advocaat.
|
De 5000 euro moet naar Warchild en zal dus niet naar Curry zelf overgemaakt worden. Het is niet de eerste keer dat een foto van Adam Curry “gebruikt” is. Eerder gaf een rechter Curry gelijk toen een ander blad een foto van zijn flickr account gebruikte. Adam Curry vindt dat publicaties eerst aan hem toestemming moeten vragen wanneer ze een foto van zijn flickr account gebruiken. Zie hier de bewuste foto stream van zijn flickr account.
|
|
| Tweet |
| Volg hyped.nl via: |  |
 |
 |
|
 |
 |
 |
|
|
|
Laatste berichten
 |
Reacties
Overigens wel goed dat het naar Warchild gaat..
Edward, 30 mei 2009
Als je een bekende nederlanden bent, met een joint een vliegtuig aan het besturen bent en je hem onder een CC licentie op flickr zet..
Tjaaaaaa… Als je dan nog gaat klagen dan verdien je het wel om hard aangepakt te worden door de media..
Erik Huisman, 29 mei 2009
Het eerst vragen van toestemming wanneer iemand een foto van het Flickr account van Adam Curry wilt gaan gebruiken is niet zijn mening.
Dit is de Creative Commons licensie waaronder de foto gepubliceerd is op Flickr. Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.0 om precies te zijn.
john, 29 mei 2009
Sigaretje? Het was een joint hoor en daarom zal Curry er ook wat meer aandacht aan besteden dan wanneer er een ‘gewone’ foto zou zijn gebruikt
http://www.flickr.com/photos/adamc1999/3417638514/
pieter, 29 mei 2009
Reageer
Reageren is niet mogelijk op dit bericht.