“Hyves is ondoordacht en spuuglelijk”

Columnist noemt Hyves ondoordacht

Wat is er aan de hand in de pers? Het lijkt wel alsof het “in” is om negatief te schrijven over sociaal netwerk Hyves. De balans de afgelopen zeven dagen: er zouden mensen illegaal op Hyves zitten, pooiers gebruiken sites als Hyves om jonge meisjes te ronselen en Hyves zou een wegwerpmerk zijn. En dan nu de mening van columnist Walter van den Berg van NRC Next dat Hyves “spuuglelijk en ondoordacht” is.

Wat is er deze keer aan de hand? Een columnist heeft voor NRC Next een artikel geschreven waarin hij stelt dat Hyves een ondoordachte en spuuglelijke site is. Hij begint de column: Hyves.nl is een van de succesvolste websites van Nederland, maar het straalt nog altijd de ondoordachtheid uit waar de makers mee zijn begonnen. Elke interaction designer ergert zich aan de idiote navigatie en elke databasebeheerder zou wakker liggen van de onderliggende architectuur. En dat is dan alleen het technische perspectief. Bij Hyves heb ik altijd het idee dat er een paar vlotte jongens op een vrijdagmiddagborrel een paar aantekeningen op een viltje krabbelden, en dat de site het niveau van dat viltje nooit echt is ontstegen. Er is, bij de oprichting, heel erg slecht over nagedacht. En niet alleen over het technische gedeelte.

Terloops wordt in de column ook de vloer aangeveegd met Marktplaats.nl. Eigenlijk hebben we gewoon de pech dat ondoordachte en spuuglelijke websites (zie ook marktplaats.nl) in Nederland hoog scoren.

Een column mag prikkelend zijn. Maar op de redactie van hyped.nl zijn we verbaasd over het feit dat Hyves het de laatste tijd moet ontgelden. Toen Hyves nog groeiende was, kon de pers niet genoeg krijgen van het succesverhaal. Nu de site bijna de meest bezochte site van Nederland is, is de interesse een stuk minder, zo lijkt het, tenzij het om negatief nieuws gaat. Is dat vreemd? Nee, eigenlijk niet. Het is nu eenmaal zo dat de pers van “underdogs” houdt, en Hyves is al lang geen underdog meer.

Dat blijkt wel uit het feit dat deze website afgelopen week bekend maakte dat Hyves naar een enorm pand verhuist begin 2009, vlak naast De Nederlandsche Bank. Maar goed, dat is weinig interessant nieuws, waardoor alleen deze site dit positieve nieuws bracht.

Is het dan allemaal negatief nieuws rondom Hyves? Nee hoor. Zo werd afgelopen week bekend dat Hyves het meisje Nicole beroemd heeft gemaakt, en dat Hyves ook op de PSP te bekijken is.

» Plaats jouw rectangle vast bij dit artikel «

Hyped.nl via:

Online marketing blog

Reacties

@brian
Inderdaad, bij gebrek aan beter. Mensen weten niet wat fijn is en wat ze willen totdat ze het zien.

Ooit zal er ook een vervanging komen, of misschien niet een vervanging maar misschien een andere interface die de gebruiker wel kan brengen wat hoort!

Kevin Rommen, 19 november 2008
Helemaal mee eens, hyves is nooit mooi geweest en al helemaal niet makkelijk in gebruik. :( Waarom het zo’n suc6 heeft, waarschijnlijk omdat er voor de doorsnee Nederlander niets beters te vinden was,....

Brian, 19 november 2008
@ jeroen,

Ik vind het terecht dat er geen bron bij vermeld wordt. Stel je voor dat je een paar van die linkse hyves rakkers aan je deur krijgt. Alsjeblieft niet zeg.

En mij interesseert het persoonlijk niet wie dit blog heeft geschreven. Sterker nog. Ik ben blij dat het op deze manier gebeurd.We worden al snel genoeg afgerekend op kritiek. Want soms moet het o zo Amerikaans vrolijk zijn allemaal. :” Well Hyves is sooooo fantastic sir! it`s soooo great! “ .... nee daar hebben we wat aan

Card, 19 november 2008
Jeroen, wij zeggen in ons artikel niets over de (goede of slechte) usability en design van Hyves, dat doet de columnist. Het valt ons vooral op dat de toon over Hyves de laatste tijd gewijzigd is, hetgeen overigens door Hyves zelf onderschreven wordt.

We vinden de column zeer interessant. Daarom hebben we er een artikel over geschreven. De naam van de columnist had inderdaad niet mogen missen. Daarom hebben we die bij deze alsnog toegevoegd aan het artikel.

Redactie, 19 november 2008
@Hyped: Usability en design van Hyves zijn al sinds jaar en dag voer voor kritiek, en terecht. Hoe kun je dat nota bene als vakgenoot over het hoofd zien? Beetje raar trouwens dat jullie de columnist niet bij naam noemen. Als jullie die persoon zo onbelangrijk vinden, waarom citeren jullie hem dan zo uitgebreid?

Jeroen Mirck, 19 november 2008
Helemaal mee eens! Ik erger me al tijden aan het design en vooral ook het logo. Sinds de start zijn er veel mogelijkheden bijgekomen, maar het is ook belangrijk een mooi product te leveren. Hyves ziet er niet uit en het is hoogtijd dat ze er iets aan gaan doen!

Marloes, 18 november 2008
Zoals al gezegd wordt vangen hoge bomen veel wind. Wat een gezeik op Hyves zeg! Ik wordt zo ziek van dat gezeur....en ik weet zeker dat ze bij Hyves zich doodlachen om al die loze kritiek. Die mannen hebben de ballen gehad een startup op te richten en zijn enorm succesvol geworden...dus alle respect! Ik heb wel 100 dingen aan te merken op Hyves, maar ik heb het niet bedacht en gebouwd, dus vuren op Hyves heeft geen enkele zin! Als jij 7 miljoen leden krijgt heb je het gewoon erg goed gedaan.

Sjef Kerkhofs, 18 november 2008
Ik vind de kritiek op de usability terecht. Het is ook heel slecht. Maar om nu te zeggen dat het nu hoort om negatief over Hyves te zijn, gaat te ver. Het is gewoon een feit dat de site slecht in elkaar zit, dus niets nadeligs t.o. het merk Hyves. Mensen kiezen plezier boven usability, so what?

Lorenz van Gool, 18 november 2008
tja..jammer voor jullie ! nadat er op hyped.nl ongemeen veel gehyp-ed was voor deze kul-site is het nu tijd voor de betere info over hyves. Jammer dat het zo lang duurde!

Miep, 18 november 2008
Ach, hyves zal altijd een kind blijven dat niet volwassen kan worden en dat blijkt wel aan het vele geld gesmijt aan servers en nu dan een te duur en te groot pand huren als kantoor. maargoed met een suiker oom zoals joop van ende dan kijk je niet meer zo nou naar de kosten.

Card, 18 november 2008
Hi Pieter,

Indien 20% van de leden voor praktisch al het verkeer zorgen kan jij *juist* wat daaraan doen. Meten is weten; zodra jij weet waar de bottlenecks zijn kan jij daaraan werken. Probleem is dat meeste sites niet weten waar de issues zijn en dus zich verschuilen achter ‘hun eigen succes’.

Leonard Wolters, 18 november 2008
Je kan Hyves lelijk vinden, irritant of wat dan ook ze doen iets goed. Dat waarschijnlijk 20% van de leden voor 80% van de traffic zorgt is wat vervelender voor Hyves. Traffic is namelijk weinig waard en daarom is het moeilijk om hyves te verkopen wat uiteindelijk het doel is.

Pieter, 18 november 2008
Hoge bomen vangen wederom veel wind en dat een omhoog gevallen columnist ook graag bij die borrel had willen zitten en zijn poot op dat bierviltje had willen zien lijkt me duidelijk.

De layout technische problemen alsmede de ondoorzichtige navigatie bij Hyves zal niet onopgemerkt blijven; zeker niet met ca 7748000 leden en om op z’n ‘Hollandsch’ even mee te spuien over dit onderwerp;
mijn laatste bezoek aan NRC next leert mij dat ook dat Clockwork nog het e.e.a. op z’n werklijst kan zetten.

Michiel, 18 november 2008
Hyves vergelijken met LinkedIn....is dat niet iets met appels en peren?

Boye, 18 november 2008
ik vind dat hyves een leuke sociale netwerk is. En overal heb je wel pooiers zitten maar laten we nou eerlijk zijn kreeg vanochtend op nieuws dat de meisjes er psychische problemen hebben doordat ze onderdruk worden gezet door de pooiers. Nou ikzit op hyves en meerdere sites maar je bent er zelf bij niemand kan je dwingen. De meiden die hier intuinen soliciteren zelf hier na of zijn naief. Mijn zou het in ieder geval niet lukken. Heb zelf mee gemaakt dat men deed alsof hij een vrouw was wisselde elkaars msn uit. Toen degene aan de andere kant vroeg of ik mijn webcam aan wilde zetten vroeg ik diegene “heb je ook cam” nou nee was het antwoord ik zei nou dan doe ik mijn cam ook niet aan wie garandeerd mij dat je geen man bent en op hyves was het normaal geprek op msn begon het over te slaan na sextalk nou dan weet ik genoeg en verwijder ik die persoon uit me msn lijst dat is toch niet zo moeilijk

farida, 18 november 2008
Ik vind het Hyves eerlijk gezegd niets, in alle opzichten.

Dat geldt ook voor Marktplaats en TheHun, ook sites die er werkelijk niet uit zien!

Maar daar gaat het niet om: het verkoopt en ze hebben giga-succes.

Zou je kunnen stellen dat design e.d. feitelijk ondergeschikt is aan dat wat mensen eigenlijk willen?

En… wat willen mensen dan eigenlijk?

Michael, 18 november 2008
Hyves had al 4 jaar geleden moeten erkennen dat zij de technische kennis niet in huis had om een dergelijke site goed te bouwen.

Zij waren hiervan echt wel op de hoogte, maar als je zelf niet wilt..... dan houdt het natuurlijk op. Er zijn namelijk genoeg andere grote sites op de wereld met vergelijkbaar verkeer welke maar al te graag hun kennis zouden willen delen met hen.

Enfin, het is een tijdelijk iets. De geschiedenis heeft aangetoond dat de internet alles behalve loyaal is. Nog een jaar of twee is dan is het waarschijnlijk wel weer snel genoeg.

Leonard Wolters, 18 november 2008
Elke merk dat groter wordt krijgt te maken met negatieve publiciteit, dat is logisch. Net als dag/nacht is dat in evenwicht en hoe groter het merk hoe groter de aandacht.

Daarbij vind ik dat de meeste artikelen niet eens daadwerkelijk negatief richting Hyves zijn. Alleen Hyves als ‘wegwerpmerk’ zet Hyves in een kwaad licht waar dit onterecht is. Van 1300 merken online/offline is het zeer zeker niet slecht om op plaats 106 te staan. Daarnaast scoren ze als internetmerk een veelbelovende plaat 6.

De column van NRC Next is tevens niet negatief maar belicht werkelijke problemen. Als interaction designer raak ik zelfs de weg kwijt op Hyves, dat moet niet kunnen. Daarnaast klopt de opmerking over de architectuur ook. Hyves is ongelooflijk snel gegroeid en deze enorme boost is moeilijk op te vangen, om die reden komt dit soort ‘negatieve’ publicititeit nu pas omhoog. Hyves moet de kans krijgen om dit op te lossen, en ik ben van mening dat ze die tijd zeker hebben gehad en ben het dus eens met Walter van de Berg. Daarbij moet Hyves dit ook niet opnemen als negatieve publiciteit maar hiervan leren en dit gebruiken als positieve kritiek.

Kevin Rommen, 18 november 2008