Bloggers zijn zeurkousen en de Dutch Bloggies kloppen niet

Bright heeft ontdekt dat bij de verkiezing een grote groep blogs is uitgesloten van deelname, en dan vooral de blogs die grote kans maken op de winst. Zeven weblogs uit de top 25 van de Blog50 (lees ook Blog50 simpel te manipuleren) staan niet staan vermeld. Ze zijn uitgesloten omdat medewerkers van die blogs in de jury van de Bloggies zitten.

Met andere woorden: zo gauw je deelneemt aan de jury, is jouw weblog uitgesloten als winnaar. De uitsluiting geldt voor de weblogs Marketingfacts, Bright, Molblog, VK Magazine, Adfoblog en de Nieuwe Reporter. Onder deze blogs zitter diverse grote kanshebbers. Daar is nu kritiek op. Er wordt zelfs gesteld dat winnaars in bepaalde categorien “tweederangs weblogs” zijn die profiteren van uitsluiting van andere blogs. De juryvoorzitter: “Je kunt het bij bloggers niet zo snel goed doen. Onder bloggers zit nu eenmaal een hoger percentage zeurkousen dan onder de gehele bevolking.”

Dit vreemde “uitsluiten” doet zich ook voor bij de Marketingfacts top 100 blogs, waarbij iedereen is toegelaten, behalve Marketingfacts zelf. Het leidt ertoe dat “concurrenten” van Marketingfacts bovenaan staan in de lijst als beste marketing blogs. Een merkwaardige situatie.

Is er een oplossing? Wellicht een combinatie van jury en stemmingen invoeren. En bijvoorbeeld bepalen dat een blog slechts in 1 categorie kan winnen. Maar goed, laten wij niet pretenderen de oplossing in huis te hebben voor een probleem dat al jaren bestaat. Waarom laten we bloggers niet zelf met ideeen komen om de verkiezing te verbeteren. Wij stellen wel voor dat alleen genomineerde weblogs meedenken. Dan hoeven wij tenminste niets te doen… En: we bieden ons graag aan als jurylid voor volgend jaar.

Volg hyped.nl via: