Bidster.com geeft huis van 180.000 euro weg via Jaap.nl

Bij veiling wint laagste bod

Wie een heel goedkoop huis wil hebben, kan vanaf vandaag bieden op een huis van 180.000 euro via de website Bidster.com. Het concept is simpel: wie het laagste unieke bod geeft, wint de prijs. Dat kan betekenen dat voor enkele tientallen euro’s het huis gewonnen zal worden. De winnaar mag uit het aanbod op de huizensite Jaap.nl een huis naar keuze uitzoeken dat vervolgens wordt aangekocht door Bidster.com voor de winnaar. De veiling wordt in diverse landen tegelijk gehouden.

Bidster is een internetwinkel waar luxe gebruiksgoederen en objecten ter veiling worden aangeboden. Degene die het laagste unieke bod uitbrengt, wint de veiling. Vorige week werd zo in Nederland een Mini One (ter waarde van bijna 30.000 euro) verkocht voor 29,10 euro en enkele weken geleden bood een stel in Kijkduin zo succesvol 9,60 euro voor een nieuwe keukeninrichting met een waarde van 10.000. Het plaatsen van een bod kost 1,50 euro. Met de inkomsten die zo worden gegenereerd, wil Bidster.com winstgevend worden.

Het concept werd eind vorig jaar in Nederland geintroduceerd door Jan Karel Kleijn en Bob Stumpel. Het bedrijf is inmiddels al in diverse landen actief, waaronder Engeland en Zweden.

Indien de prijs in Nederland valt, mag de winnaar een huis uitkiezen van 180.000 euro op Jaap.nl. In een bericht aan hyped.nl wordt aangegeven dat juist voor Jaap.nl is gekozen omdat de website op een snelle en actuele wijze alle huizen in Nederland weergeeft. Daarmee heeft de winnaar van de veiling maximale keus uit koophuizen.

Volg hyped.nl via:

Top vacatures

Volg hyped.nl via:

Online marketing blog

Reacties

Logisch dat ze je aansporen om meer te SMSen. De staatsloterij en de Postcodeloterij maken toch ook reclame op TV om je aan te sporen loten te kopen? Ik neem aan dat ze winst proberen te maken. Maar: mee eens dat als het een kansspel is, dat ze wel een vergunning moeten hebben. Dat is dan weer iets voor de overheid.

Per, 23 januari 2008
haha per,

Oplichting / Loterij.. Ze zeggen zelf dat het geen loterij is.

Overigens koop je bij een loterij loten die allemaal hetzelfde wegen. Ze maken allemaal dezelfde kans.. Bij de “loterij” van Bidster hoor je overigens direct na aanschaf of je “lot” überhaupt kans maakt om te winnen (het “bod” is uniek of niet) als je “bod” niet uniek is is je “lot” niets waard (1,50 weg gegooid) en krijg je direct de vraag of je een nieuw “lot” wil kopen.

Heb je het GELUK om een uniek bod te kiezen krijg je gelijk te horen of dit “lot” het winnende “lot” is of niet (het “bod” is de laagst unieke of niet).. Is het bod niet het laagste dan wordt je ook hier aangespoord tot het aanschaffen van nieuwe “loten”

Met deze twee variabelen proberen ze het zo makkelijk mogelijk te maken voor mensen om “op zoek te gaan” naar het laagste unieke bod.. Je weet immers dat het laagste unieke bod lager is dan jou bieding.

Het lullige is dat het laagste unieke bod steeds hoger oploopt en zodra iemand jouw laagste unieke bod “vind” begint het spelletje bij voor af aan.. Immers jouw “bod” EN die van de ander is ineens niets meer waard en moet je opnieuw beginnen.

Ik noem dit geen “loterij” maar pure oplichting. Het is zo ontworpen om mensen maximaal te laten sms-en. Als er iets verboden zou moeten worden dan is dit het wel.

Overigens wie doet er mee aan een site waar een “Amerikaan straight from Las Vegas” je uitlacht terwijl hij het kanspel aan je uitlegt.

http://www.bidster.com/includes/howitworks/nl.swf

CasaMan, 23 januari 2008
Dit mag natuurlijk niet he in NL, het is een kansspel.

Lex, 23 januari 2008
Hoezo oplichting? Degene die het laagste bod plaatst, wint de veiling. Dus zijn er veel verliezers. Net als bij elke loterij in Nederland.

Per, 23 januari 2008
Internet *kuck* veiling. Ik zou het eerder SMS oplichting noemen. Ik snap niet waarom jullie een post wijden aan zo’n schimmige manier van zakendoen. Er valt genoeg te schrijven over bedrijven die open een eerlijk zaken doen zonder dat ze daarbij de consument proberen op te lichten, toch?

Jammer hyped, of zijn jullie gewoon vergeten *advertorial* in de titel te zetten?

CasaMan, 23 januari 2008